var slået til, hvorfor vi lidt firkantet må konkludere, at Bolyguard SG520 løber tør for strøm tidligere end testens øvrige. Til gengæld indeholder det lille kamera blot fire stk. AA batterier mod otte eller 12 stk. i de øvrige, så hvis vi skal nuancere målingen lidt – hvad vi selvfølgelig skal – vil det lille kamera sandsynligvis på sigt vise sig som det mindst strømforbrugende – dog med den lille ulempe, at de få batterier skal skiftes oftere. Sms, mms og video Video-, sms- og mms-funktioner indgik ikke i testen, da disse funktioner ikke – som vi ser det – har nogen funktion i forvaltningsmæssig sammenhæng ud over som kommunikationsenheden i forbindelse med fældefangst. For at få en ide om, hvordan ovennævnte virker, og da vi til testen modtog et enkelt kamera (Bolyguard MG983G-30M, indsendt af Dangate), som allerede var forberedt med simkort, testede vi for fornøjelsens skyld mms-funktionen på dette. Det var med langt større spænding end forventet, at vi så frem til at modtage fotos direkte fra felten. Ud over spændingen viste testen også, at tiden mellem, der skete noget foran kameraet, til fotoet blev modtaget på telefonen, var omkring fem minutter – hvilket vi set fra et etisk synspunkt synes bedre om end øjeblikkelig modtagelse (læs boksen om etiske overvejelser). Prisen på mms-tjeneste er alt efter udbyder omkring 500 kroner for et år. Bedste til prisen Primos ProofCam 01 indsendt af Normark til 1.599 kroner klarede sig blandt de prisbillige kameraer rigtigt godt på både følsomhed samt i modlys og om natten, men med det lille minus, at vi ikke under afstandstesten fik billeder i kassen på længere hold end 10 meter. Det bejlede dog kraftigt til titlen som bedste til prisen, men måtte alligevel i sidste ende se sig slået af Bolyguard SG520 indsendt af Dangate. Tænk etisk inden først klik Da et vildtkamera med mms-funktion i et eller andet omfang, ifølge vores mening, kan bruges uetisk, når denne feature virker optimalt, bør man, inden det opsættes, gøre egne etiske overvejelser vedrørende dette. Forstået på den måde, at en hurtigsendt mms kan advisere jægeren om, at et stykke vildt for kort tid siden befandt sig på en bestemt lokalitet, hvorefter en pürsch i området kan indledes. Jagtligt set bør vildtkameraer heller ikke afløse kiggeturene i felten inden jagtsæsonen, ligesom dét at med hjælp af et vildtkamera at indhente information om, eksempelvis hvilke bevægemønster en territoriehævdendende buk har på bestemte tidspunkter af døgnet, i princippet heller ikke bør udnyttes til at forkorte hverken jagt- eller naturoplevelsen. Når du bruger dit vildtkamera, bør du altså både for din egen og for jagtens skyld tænke etisk allerede inden det første klik … Dette præsterede lidt dårligere på parametre som modlys og følsomhed, men leverede så til gengæld fotos helt ud over 25 meter samt gode natfotos. Med dets anonyme fremtoning og spinkle mål på 100x70x35 mm og en pris på 795 kroner fremstår kameraet både størrelses- og prismæssigt som det mindste. Det lille kamera har et minus, vi i begyndelsen bedømte som stort, nemlig at når der fotograferes i mørke, giver det et lille klik. I første omgang bedømte vi det til dumpekarakter, men ved en praktisk test i reviret syntes hverken råvildt, hare eller fasaner at lade sig forstyrre af dette, idet de optræder helt naturligt på de billeder, der blev taget. Så har du ikke brug for sms- eller mms-funktion, kan du med fordel vælge dette lille kamera. Således bliver Bolyguard SG520 i denne test udnævnt til det bedste til prisen – med en pris, der er ca. den halve af prisen på eksempelvis Primos ProofCam 01. Vinderen Med et gennemsnit på 5 point rent blev vinder af denne test Spromise 158 indsendt af Jagt-Jakt til 3.295 kroner. Dette skyldes primært, at vildtkame- raet præsterede optimalt på nattesten, hvor det ud over at levere testens klart bedste fotos også glimrede ved lydløs- hed og sorte flash, ligesom fotos taget i modlys blev vurderet som bedre end hos de øvrige. Skal billedet af en suveræn vinder al- ligevel mudres lidt, så klarede kame- raet sig blot middelmådigt i følsom- hedstesten, men da de vildtarter, som vildtkameraet anvendes på i Danmark og Sverige, overvejende er aktive under dårlige lysforhold, var der lagt større vægt på natfototesten, der således gav dobbelt op på point – hvilket altså var til klar fordel for Spromise 158. Af andre modeller, der klarede sig godt, kan nævnes testens dyreste, Bushnell Trophy cam, indsendt af Normark, til 3.999 kroner. Dette ka- mera præsterede over middel i alle test og kan i grunden med rette be- nævnes som det bedste allroundvildt- kamera i denne test, mens Spypoint Force-10 indsendt af Dangate faldt lidt igennem på natfototesten ved blot at levere god, men gennemsnitlig kvali- tet, til trods for at kameraet til 1.895 kroner kan indstilles til at optimere natoptagelser. Når alt kommer til alt, er et vildtka- mera i bund og grund bare en elektro- nisk kratlusker. Men med den rigtige kratlusker får man faktisk mange ”jagt-” og ”naturoplevelser” direkte ind i stuen. Er kvalitet vigtigere end pris, har du ønske om at kunne mod- tage mms’er, og skal du have de bedste natfotos, bør kratluskeren altså hedde noget så ”jordnært” som Spromise 158. tln@jagtrejsefeber.dk > 11 / 2017 Jæger PLETSKUD 33
Download PDF fil